目的 探讨不同会阴侧切缝合方法的临床效果.方法 根据不同会阴侧切缝合方法,将我院于2007年1月至2007年12月收治的90例足月临产的会阴侧切产妇随机分为三组,其中传统缝合组30例,全层间断缝合组30例,可吸收"快薇乔"线皮内连续缝合组30例;比较不同会阴侧切缝合方法的临床效果.结果 传统缝合法的线头反应发生率为30.0%(9/30),明显高于全层间断一次缝合法和可吸收线连续皮内缝合法,P<0.05;可吸收线连续皮内缝合法术后切口疼痛发生率为26.7%(8/30),明显低于传统缝合组和全层间断一次缝合组,P<0.05;可吸收线连续皮内缝合较其它两种方法术后瘢痕小,伤口美观.结论 可吸收"快薇乔"线皮内连续缝合法和全层间断缝合法优于传统缝合法,可吸收线皮内连续缝合法减少术后伤口疼痛,伤口美观,勿需拆线,更具临床应用价值.
NETL
NSTL
万方数据
维普
