目的：探讨封超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺结节过程中的临床疗效。方法收集我院100例甲状腺结节患者，在患者治疗前需要进行常规超声检查，同时也需要进行超声弹性成像检查，在患者经过治疗后将不同的超声类型的检查结果进行相应的比较，将患者的最后病理结果比较。结果在本次研究中的100各甲状腺结节中，良性甲状腺结节患者73例，恶性甲状腺结节患者27例。通过使用常规超声诊断，甲状腺恶性结节的敏感性为74.28%，特异性为72.34%，准确性为71.03%。超声弹性成像技术诊断甲状腺恶性结节患者的敏感性为78.21%，特异性为79.23%，准确性为76.26%。但常规超声以及超声弹性成像联合诊断甲状腺恶性结节患者的敏感性为95.89%，特异性为97.43%，准确性为97.36%，超声弹性成像与常规超声成像诊断结果与单一超声成像诊断结果的所有差异均为显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论在对甲状腺结节患者进行诊断的过程中，使用超声弹性成像联合常规超声成像诊断的效果明显优于单一使用超声弹性成像或常规超声成像的结果，在临床上值得推广应用。
NETL
NSTL
万方数据
维普
