摘要
目的:比较肺动脉CTA两种扫描方式应用价值并分析影响对比剂在肺主动脉达峰时间的相关因素.方法:选取2022年1月至2023年6月100例行肺动脉CTA检查的患者,随机分组.观察组采用小剂量对比剂团注测试确定扫描延迟时间;对照组采用造影剂自动跟踪触发扫描.比较两组图像质量主观评价与客观评价的差异,并比较两组检查辐射剂量的差异;将观察组患者获得的图像资料上传至工作站,制作肺动脉时间-密度曲线,并采用logistics回归分析法分析影响对比剂在肺主动脉达峰时间的相关因素.结果:(1)观察组图像质量主观评分高于对照组,差异有意义(P＜0.05);(2)两组上腔静脉、肺动脉主干、肺动脉-肺静脉、主动脉、左心房的CT值相比,差异有意义(P＜0.05);(3)两组在扫描时有效辐射剂量相比,差异无意义(P＞0.05);观察组监测扫描阶段有效辐射剂量高于对照组,差异有意义(P＜0.05);(4)通过logistics回归分析发现,心输出量是影响对比剂在肺主动脉达峰时间的独立危险因素(P＜0.05).结论:小剂量对比剂团注测试在肺动脉CTA检查中获取的图像质量更高,但是监测扫描阶段有效辐射剂量也更高;心输出量是影响对比剂在肺主动脉达峰时间的独立危险因素.
NETL
NSTL
万方数据