摘要
目的:超声弹性成像(UE)和US-CNB诊断浸润性乳腺癌腋窝淋巴结转移的价值.方法:病例选取本院2021年6月至2022年6月收治的均行UE和超声引导下US-CNB诊断浸润性乳腺癌患者128例,将这128例患者的两组检测结果进行对比分析,并计算其敏感度、特异度和准确率,并对两组检测方式进行比较分析.结果:128例浸润性乳腺癌患者中,病理检查检测出腋窝淋巴结转移89例,未转移39例,UE诊断淋巴结转移70例,未转移58例,UE诊断淋巴结转移的敏感度为40.63％(52/128)、特异度为16.41％(21/128)、准确率为57.03％(73/128).超声引导下US-CNB诊断淋巴结转移86例,未转移42例,UE诊断淋巴结转移的敏感度为64.34％(83/128)、特异度为27.91％(36/128)、准确率为92.25％(119/128).超声引导下US-CNB诊断淋巴结转移的敏感度、特异度和准确率均显著高于UE(64.34％VS40.63％,27.91％VS16.41％,92.25％VS57.03％;x2=14.492、4.924、42.171;P均＜0.05).结论:超声引导下US-CNB诊断淋巴结转移具有较高的准确率,诊断价值高,可以为临床治疗浸润性乳腺癌提供帮助.
NETL
NSTL
万方数据