中华消化外科杂志2023,Vol.22Issue(7) :891-898.DOI:10.3760/cma.j.cn115610-20230528-00242

淋巴结清扫对不同位置肝内胆管癌患者疗效的影响

Influence of lymphadenectomy on efficacy of patients with intrahepatic cholangiocarcinoma at different locations

黄徐建 蒙淳 朱建交 卢佳文 李伟男 杨刚 熊永福 李敬东
中华消化外科杂志2023,Vol.22Issue(7) :891-898.DOI:10.3760/cma.j.cn115610-20230528-00242

淋巴结清扫对不同位置肝内胆管癌患者疗效的影响

Influence of lymphadenectomy on efficacy of patients with intrahepatic cholangiocarcinoma at different locations

黄徐建 1蒙淳 2朱建交 1卢佳文 1李伟男 1杨刚 1熊永福 1李敬东1
扫码查看

作者信息

  • 1. 川北医学院附属医院肝胆外一科川北医学院肝胆胰肠疾病研究所,南充 637000
  • 2. 川北医学院附属医院病案统计室,南充 637000
  • 折叠

摘要

目的 探讨淋巴结清扫对不同位置肝内胆管癌(ICC)患者疗效的影响.方法 采用回顾性队列研究方法.收集2015年1月至2022年1月川北医学院附属医院收治的123例ICC患者的临床病理资料;男78例,女45例;年龄为55(50~60)岁.所有患者行根治性切除术.观察指标:(1)ICC患者临床特征.(2)随访情况.(3)不同淋巴结清扫数目ICC患者的手术情况.正态分布的计量资料以(x)±s表示,组间比较采用独立样本t检验;偏态分布的计量资料以M(范围)表示,组间比较采用Mann-WhitneyU检验.计数资料以绝对数或百分比表示,组间比较采用x2检验.采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-Rank检验进行生存分析.结果 (1)ICC患者临床特征.123例患者中,81例为周围型ICC,42例为中央型ICC.周围型ICC患者的白蛋白-胆红素评分分级(1级、2~3级),术前淋巴结转移风险评估(低风险、高风险),淋巴结清扫数目(<6枚、≥6枚),淋巴结转移(有、无)分别为57、24例,51、30例,49、32例,15、66例;中央型ICC患者上述指标分别为19、23例,17、25例,14、28例,16、26例,两者比较,差异均有统计学意义(x2=7.40,5.66,8.17,5.62,P<0.05).(2)随访情况.123例患者均获得随访,随访时间为28(21~38)个月.81例周围型ICC和42例中央型ICC患者3年总生存率分别为57.8%和32.3%,两者比较,差异有统计学意义(x2=5.98,P<0.05).42例中央型ICC患者中,25例术前淋巴结转移评估高风险,17例术前淋巴结转移评估低风险.25例术前淋巴结转移评估高风险中央型ICC患者中,18例淋巴结清扫数目≥6枚和7例淋巴结清扫数目<6枚患者3年总生存率分别为28.9%和14.3%,两者比较,差异有统计学意义(x2=8.90,P<0.05).(3)不同淋巴结清扫数目ICC患者的手术情况.123例患者中,63例淋巴结清扫数目<6枚,60例淋巴结清扫数目≥6枚.淋巴结清扫数目<6枚和≥6枚ICC患者的手术时间、术中输血、术后总并发症、胆漏、肝功能不全、肺部感染、胸腔积液、腹腔积液、淋巴漏比较,差异均无统计学意义(P>0.05).同一例患者可合并多种并发症.结论 周围型ICC患者的预后优于中央型ICC患者;对于术前淋巴结转移评估高风险的中央型ICC患者,充分的淋巴结清扫可以使患者获得更佳预后.

关键词

胆道疾病/肝内胆管癌/肝切除术/淋巴结清扫/疗效/预后

Key words

Biliary tract diseases/Intrahepatic cholangiocarcinoma/Hepatectomy/Lymphadenectomy/Efficacy/Prognosis

引用本文复制引用

基金项目

国家卫生健康委医药卫生科技发展研究项目(WA2021RW26)

出版年

2023
中华消化外科杂志
中华医学会

中华消化外科杂志

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:1.899
ISSN:1673-9752
被引量1
参考文献量10
段落导航相关论文