新史学2020,Vol.12Issue(1) :260-290.

理性距离还是感性距离更影响双边贸易?——来自日本与主要贸易伙伴的证据

王贤彬 王明灿 郑莉萍
新史学2020,Vol.12Issue(1) :260-290.

理性距离还是感性距离更影响双边贸易?——来自日本与主要贸易伙伴的证据

王贤彬 1王明灿 1郑莉萍1
扫码查看

作者信息

  • 1. 暨南大学经济学院
  • 折叠

摘要

感性距离与理性距离是影响双边贸易的重要因素.本文基于日本殖民扩张前后的主要贸易地区与贸易规模的显著差异,采用日本与主要贸易伙伴的样本数据,以是否曾经遭受日本殖民扩张影响为切入点,考察殖民前后的文化、制度、信任水平、宗教信仰等因素变迁,并以占领时长、经度距离为熟知度的工具变量,实证研究了感性距离与理性距离和对日贸易份额的关系.研究发现:殖民扩张对被殖民地区在感性距离上带来熟知度与仇恨度的共同上升,这两种特征对对日双边贸易分别起着促进效应与遏制效应.实证结果表明,曾经遭受日本殖民影响的国家和地区整体上对日感性距离更小,对日贸易份额占比相对更大,且这种效应在数十年后仍具有持续性,但长期趋势是感性距离对双边贸易的影响缓慢减弱.研究还发现,感性距离对进口份额的影响更显著,理性距离对双边贸易的影响更具稳定性.

关键词

感性距离/理性距离/双边贸易/殖民扩张

引用本文复制引用

出版年

2020
新史学

新史学

ISSN:
被引量1
参考文献量3
段落导航相关论文