摘要
目的 对比爱汝特(iRootSP)糊剂热牙胶垂直加压与环氧树脂类糊剂(AH-Plus)热牙胶垂直加压、iRootSP冷侧压在C形根管充填中的效果.方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 6 月在秦皇岛市海港医院接受C形根管充填治疗的患者 102 例,依据随机数字表法分为A组(n=34)、B组(n=34)、C组(n=34).A组采取iRootSP冷侧压法,B组采取iRootSP糊剂热牙胶垂直加压法,C组采取AH-Plus糊剂热牙胶垂直加压法.统计 3 组根管充填操作用时、根管充填效果、治疗效果、治疗前及治疗 1 个月、3 个月后疼痛程度(VAS)评分.结果(1)3 组根管充填操作用时差异有统计学意义(P＜0.05),A组根管充填操作用时短于B组、C组(P＜0.05),B组根管充填操作用时与C组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).(2)3 组根管充填效果比较差异无统计学意义(P＞0.05).(3)3 组治疗效果比较差异无统计学意义(P＞0.05).(4)治疗后 1 个月、3个月,3 组VAS 分值较治疗前降低,且 A 组 VAS 分值低于 B 组、C 组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采取iRootSP糊剂热牙胶垂直加压与 AH-Plus 糊剂热牙胶垂直加压、iRootSP 冷侧压用于C形根管充填均能取得良好效果,但 iRootSP 冷侧压法操作简单,且更有助于减轻疼痛感,临床实际可根据患者具体状况选取对应治疗方式.
NETL
NSTL
维普
万方数据