目的:探究老年慢性病患者实施Beers标准合理用药审查的应用效果。方法:研究对象选取2016年3月―2018年3月期间在我中心建立健康档案进行慢性病管理的500例老年慢性病患者,其中2016年3月―2017年2月为Beers标准干预前(250例),2017年3月―2018年3月为Beers标准干预后(250例),比较干预前后潜在性不适当用药及治疗收益。结果:相比干预前,干预后联合用药错误、药物种类选择不当、用法用量错误、超适应症等发生率及不良反应发生率较低,且用药种类及用药费用较低,差异有统计学意义(P<0。05)。结论:老年慢性病患者以Beers标准为合理用药审查工具,可有效识别潜在性不适当用药,减少不合理用药现象,减少用药不良反应,提高治疗收益。