目的:比较腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)与传统剖腹阑尾切除术(open appendectomy,OA)的临床疗效.方法:将86例阑尾炎病例随机分成两组,一组56例行LA,另一组30例行OA,比较两种术式的手术时间、平均住院费用、住院时间,切口长度、术后镇痛剂应用、术后6h开始下床活动、术后24h内肛门排气例数、放置引流管率、切口感染等指标.结果:腹腔镜组中转开腹1例,术后麻痹性肠梗阻1例,未出现切口感染,肠粘连肠瘘、残株炎、残余脓肿等并发症;开腹组发生切口感染3例,术后麻痹性肠梗阻3例,肠粘连4例,阑尾残株炎1例.结论::LA与OA比较,有手术损伤小、疼痛轻、恢复快、住院时间短、并发症少等优点,可作为大多数阑尾炎的首选手术方式.