首页|中心静脉导管引流与常规胸腔闭式引流术治疗创伤性血胸的疗效观察

中心静脉导管引流与常规胸腔闭式引流术治疗创伤性血胸的疗效观察

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的:观察使用中心静脉导管代替常规胸腔引流管作胸腔闭式引流术治疗创伤性血胸的临床疗效及其并发症对比.方法:178 例创伤性血胸(X 线证实中量以上血胸,除外进行性血胸)患者随机分为两组,治疗90 例,使用单腔中心静脉导管作胸腔闭式引流术;对照组88 例,使用常规大导管(28-32FR)作胸腔闭式引流术.比较两组的疗效及并发症等.结果:两组在积血排除、肺复张时间、治愈率及带管时间等方面比较无明显统计学差异(P>0.05).但在疼痛、引流口感染、渗液等并发症上,治疗组较对照组明显减少,统计学上具有显著性差异(P<0.05).结论:使用中心静脉导管替代常规胸引管行胸腔闭式引流术治疗稳定性创伤性血胸疗效相近,并且具有操作方法简便、痛苦小利于早期活动、并发症少等优点.

姜威、周志明、刘永欣、梁磊

展开 >

沈阳医学院奉天医院胸外科,辽宁,沈阳,110024

中心静脉导管 胸腔闭式引流术 创伤性血胸

2012

10.3969/j.issn1007-8231.2012.03.090

心理医生(下半月版)
中华中医药学会 海南省医学会

心理医生(下半月版)

ISSN：1007-8231
年,卷(期)：2012.(3)
  • 1
  • 4