心理医生(下半月版)2012,Issue(4) :145-145.DOI:10.3969/j.issn1007-8231.2012.04.165

支气管哮喘不同方法治疗的疗效对比

叶小波
心理医生(下半月版)2012,Issue(4) :145-145.DOI:10.3969/j.issn1007-8231.2012.04.165

支气管哮喘不同方法治疗的疗效对比

叶小波1
扫码查看

作者信息

  • 1. 广东东莞石龙博爱医院,广东,东莞,523320
  • 折叠

摘要

目的:对比分析采用不同方案治疗支气管哮喘的临床治疗效果.方法:选取我院收治的90 例支气管哮喘患儿,将其随机分为对照组和研究组,对照组组采用常规雾化给药治疗,研究组采用氧驱动雾化给药治疗,对比分析两组的临床疗效.结果:研究组治疗总有效率为97.78%,而对照组仅为82.22%,研究组咳嗽、气喘以及肺部哮鸣音消失时间以及住院天数均少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:经氧驱动雾化吸入给药是治疗儿童支气管哮喘发作的最佳给药途径,患儿依从性较好,且简便易行,可根据患者的具体症状以及所使用药物的不同而选择不同的治疗方案.

关键词

支气管哮喘/雾化吸入治疗/静脉输注治疗

引用本文复制引用

出版年

2012
心理医生(下半月版)
中华中医药学会 海南省医学会

心理医生(下半月版)

ISSN:1007-8231
参考文献量5
段落导航相关论文