首页|静脉滴注与口服舒必利治疗精神分裂症紧张型患者的疗效比较

静脉滴注与口服舒必利治疗精神分裂症紧张型患者的疗效比较

扫码查看
目的:比较分析舒必利静脉滴注疗法与口服给药疗法治疗紧张型精神分裂症的效果及不良反应.方法:将我院2011年08月至2012年08月期间的收住院的28例紧张型精神分裂症患者随机分为静滴组(14例)和口服组(14例),采用简明精神疾病评定量表(BPRS)以及不良反应量表(TESS)进行评定,并观察患者的症状改善情况.结果:经过2周的治疗后,舒必利静滴组与口服组在BPRS评定中存在显著的统计学差异(P<0.05),前者显效率为BPRS:56.8%,后者显效率为BPRS:12.2%.经治疗后两组TESS存有显著性差异(P<0.05).结论:静滴舒必利对紧张型精神分裂症的疗效明显优于口服治疗,且安全性较好.

袁峰、陈冰、王兵

展开 >

江苏省兴化市第四人民医院精神科 江苏 兴化 225700

舒必利 紧张型精神分裂症 给药途径

2012

心理医生(下半月版)
中华中医药学会 海南省医学会

心理医生(下半月版)

ISSN:1007-8231
年,卷(期):2012.(10)
  • 1