首页|无痛人流与药物流产临床疗效对比观察

无痛人流与药物流产临床疗效对比观察

扫码查看
目的:探讨无痛人流与药物流产用于早期妊娠终止的临床效果及安全性.方法:选取我院2010年3月-2012年5月流妇女女160例,采用随机数字表法分为药物流产组和无痛人流组,每组各80例;其中药物流产组采用米非司酮50mg/次,2次/d,连用3d,服用间隔时间为10h以上,第4天早晨口腹给予米索前列醇600ug;无痛人流组采用静脉麻醉后无痛负压吸引流产术;比较两组患者完全流产率、术中出血量,术后阴道流血量,腹痛持续时间、术后疼痛分级情况及不良反应发生情况等.结果:药物流产组和无痛人流组妇女完全流产率分别为88.8%,100.0%;无痛人流组妇女完全流产率明显高于药物流产组,组间比较差异显著(p<0.05);无痛人流组妇女术中出血量、术后阴道流血量及腹痛持续时间均明显优于药物流产组,组间比较差异显著(p<0.05);无痛人流组妇女术后疼痛分级情况明显优于药物流产组,组间比较差异显著(p<0.05);同时药物流产组和无痛人流组妇女不良反应发生率分别为45.0%,8.8%;无痛人流组妇女不良反应发生率明显低于药物流产组,组间比较差异显著(p<0.05).结论:相较于药物流产,无痛人流用于早期妊娠终止临床效果确切,具有流产彻底,创伤小,疼痛轻及安全性高等优点.

胡秀珍

展开 >

山东省淄博市临淄区计划生育服务站 山东 淄博 255400

无痛人流 药物流产 早期妊娠终止 疗效 安全性

2012

心理医生(下半月版)
中华中医药学会 海南省医学会

心理医生(下半月版)

ISSN:1007-8231
年,卷(期):2012.(10)
  • 2
  • 14