摘要
目的：对我国现有的一线抗 HIV 治疗方案(齐多夫定、拉米夫定、依非韦伦与司他夫定、拉米夫定、依非韦伦)进行临床疗效比较.方法：对2006年1月至2010年1月来我院门诊进行一线抗病毒药物治疗方案的艾滋病患者的临床资料进行了回顾性分析,分析总结两种方案的临床疗效效果.共有214例患者参与本次研究,在得到所有患者的同意下,将患者随机分为两组,每组够有107例患者,分别接受齐多夫定(AZT)+拉米夫定(3TC )+依非韦伦(EFV )治疗和司他夫定(D4T)+3TC+EFV 治疗.在治疗前,开始治疗后1、2、3、6、9和12个月后见车血浆中HIV 载量,CD4+T 淋巴细胞数量以及肝功能变化等,并对两组患者2内治疗方案有效率进行比较.结果：随着治疗时间的延长,两组患者在治疗后 CD4+T 淋巴细胞数量均有不同程度的上升,但两组间之间没有统计意义上的差异.治疗6个月后 AZT 组与 D4T 组的疗效均非常显著,分别为71.5%和76.3%(P>0.05),两组之间没有统计学意义上的差异；治疗1年后 AZT 组与 D4T 组的有效率分别为51.3%和55.1%,两组之间没有统计学意义上的差异.整个抗病毒治疗过程中,所有患者的血糖和三酰甘油都有不同程度的增加,但两组患者的血糖和三酰甘油升高的患者数量大致相同,没有统计学意义上的差异.结论：以齐多夫定为主的抗病毒治疗方案与以司他夫定为主的治疗方案相比,两种治疗方案的疗效相近,血糖以及甘油三酯升高的情况大致相同.
NETL
NSTL
万方数据