目的：对比分析LCP（锁定加压钢板）与非LCP治疗方式在桡骨远端粉碎性骨折中的治疗效果，以供参考。方法：选取2009年4月—2013年4月我院收治桡骨远端粉碎性骨折患者，共114例作为研究对象。并对其进行随机分成2组，一组为实验组，患者为55例，采用LCP（锁定加压钢板）方式治疗桡骨远端粉碎性骨折；另一组为对照组，患者59例，采用非LCP方式进行桡骨远端粉碎性骨折的治疗。比较2组患者在进行随访3个月后的疗效和腕关节功能评分。结果：实验组患者治疗后骨折丢失值低于对照组，实验组在术后腕关节功能评分明显高于对照组。差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：实验组（LCP治疗方式）在治疗桡骨远端粉碎性骨折中的治疗效果明显优于对照组（非LCP）的疗效，LCP比非LCP具有优越性，值得在桡骨远端粉碎性骨折临床医学中推广。
NETL
NSTL
万方数据
