目的：：对比分析锁定钢板和髓内钉治疗股骨下段骨折的临床疗效。方法：选取我院于2012年1月至2013年12月接收的100例股骨下段骨折的患者作为本次研究的对象，将100例患者随机列入观察组与对照组，每组各为50例，观察组患者应用锁定钢板内固定方法实施临床治疗，而对照组患者则运用逆行交锁髓内钉方法进行临床治疗。对比分析两组患者的临床疗效。结果：观察组患者膝关节主要功能的指标评分和治疗优良率均显著优于对照组患者，两组间的比较差异显著( P＜0.05)，具备统计学意义。结论：在股骨下段骨折的临床治疗中，锁定钢板内固定的疗效要显著优于髓内钉疗法，能够促进患者膝关节功能的恢复和骨性的愈合，疗效确切，所以，值得在临床上加以广泛推广和应用。
NETL
NSTL
万方数据
