目的：探讨针对不同程度冠状动脉狭窄患者，观察应用64层螺旋CT（CTCA）的临床诊断价值。方法：选取我院2012年12月—2014年12月冠状动脉狭窄患者100例。针对所有患者临床分别选择实施64层螺旋CT冠状动脉造影与实施常规冠状动脉造影（CAG）的方法进行疾病诊断。针对两组方法的最终诊断结果实施对比。以分析针对不同程度冠状动脉狭窄患者，观察选择64层螺旋CT进行诊断表现出的敏感度以及最终诊断准确率等。结果：在检查灵敏度、检查特异性、阳性预测值以及阴性预测值几方面，CTCA优于CAG方法极为显著（P<0.05）。在检查准确率方面，CTCA优于CAG方法极为显著（P<0.05）。结论：针对不同程度冠状动脉狭窄患者，临床选择64层螺旋CT的方法进行诊断，表现出较高的诊断准确率以及灵敏度，针对患者的疾病治疗以及疾病预后能够提出显著的参考依据，凸显此种方法的临床应用价值。
NETL
NSTL
万方数据
