遥感技术与应用2023,Vol.38Issue(2) :341-352.DOI:10.11873/j.issn.1004-0323.2023.2.0341

全球土地覆盖产品中森林类型数据在中国区域的质量评估

Assessment of Forest Type Data in Global Land Cover Products over China

陈雨莹 王龑 邹艳红 杨永可
遥感技术与应用2023,Vol.38Issue(2) :341-352.DOI:10.11873/j.issn.1004-0323.2023.2.0341

全球土地覆盖产品中森林类型数据在中国区域的质量评估

Assessment of Forest Type Data in Global Land Cover Products over China

陈雨莹 1王龑 2邹艳红 3杨永可4
扫码查看

作者信息

  • 1. 中南大学有色金属成矿预测与地质环境监测教育部重点实验室,湖南 长沙 410083;中南林业科技大学理学院,湖南 长沙 410004
  • 2. 浙江省水利水电勘测设计院,浙江杭州 310002
  • 3. 中南大学有色金属成矿预测与地质环境监测教育部重点实验室,湖南 长沙 410083
  • 4. 中南林业科技大学理学院,湖南 长沙 410004
  • 折叠

摘要

全球土地覆盖产品是森林类型数据的重要来源,系统评估不同产品中森林类型数据质量对数据使用者及生产新的数据具有指导意义.选取CCI-LC、MCD12Q1、Globeland30、GLC-FCS30、FROM-GLC10、Esri10和ESA10七套土地覆盖产品,从自身稳定性、面积比较、空间一致性、精度估算4个方面评估其森林类型数据质量.结果显示CCI-LC中森林类型数据稳定性显著高于其他产品,2001~2019年19期数据的稳定性大于94%;就森林总面积而言,Globeland30、GLC-FCS30和Esri10与第九次全国森资源调查数据最为接近,Esri10的灌木存在严重高估现象;Esri10和MCD12Q1与其他产品的空间一致性均较低,ESA10和FROM-GLC10的一致性最高(85.3%);高空间分辨率产品的总体精度优于中低空间分辨率产品,不考虑灌木时,ESA10、FROM-GLC10 和 Esri10 的总体精度分别为 90.63、87.99、85.22;GLC-FCS30、CCI-LC 和MCD12Q1中精细森林类型总体精度均低于48%.

关键词

森林类型数据/自身稳定性/面积比较/空间一致性

Key words

Forest type data/Self-stability/Area comparison/Spatial consistency

引用本文复制引用

基金项目

国家自然科学基金(42001275)

中南林业科技大学人才引进项目(2018YJ032)

出版年

2023
遥感技术与应用
中国科学院遥感联合中心

遥感技术与应用

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:0.961
ISSN:1004-0323
参考文献量5
段落导航相关论文