遥感技术与应用2023,Vol.38Issue(3) :718-728.DOI:10.11873/j.issn.1004-0323.2023.3.0718

3种MODIS火烧迹地产品监测误差及评价——以蒙古高原东部草原火为例

Monitoring Error And Evaluation of Three MODIS Burned Area Products-An Example of Grassland Fires in The Eastern Mongolian Plateau

永梅 那顺达来 银山 包玉龙 丽娜
遥感技术与应用2023,Vol.38Issue(3) :718-728.DOI:10.11873/j.issn.1004-0323.2023.3.0718

3种MODIS火烧迹地产品监测误差及评价——以蒙古高原东部草原火为例

Monitoring Error And Evaluation of Three MODIS Burned Area Products-An Example of Grassland Fires in The Eastern Mongolian Plateau

永梅 1那顺达来 1银山 1包玉龙 1丽娜2
扫码查看

作者信息

  • 1. 内蒙古师范大学地理科学学院,内蒙古呼和浩特 010022;内蒙古师范大学内蒙古自治区遥感与地理信息系统重点实验室,内蒙古 呼和浩特 010022
  • 2. 内蒙古师范大学经济管理学院,内蒙古 呼和浩特 010022
  • 折叠

摘要

火烧迹地是全球变化和碳循环等研究所需的主要参量之一,准确监测火烧迹地对于提高火险预警及风险评估的准确性具有重要意义.研究基于3种MODIS产品数据,对2001~2016年蒙古高原东部火烧迹地面积进行了年际变化趋势分析,并以2013~2015年全球30 m分辨率火烧迹地产品为参考数据集,对3种MODIS火烧迹地产品监测精度进行验证与评估.结果发现:①MCD45A1、MCD64A1、FireCCI51产品在2015年监测到的场次依次为327、160、71,共同监测到的仅40场;监测面积依次为:27 082.46 km2、17 227.62 km2、19 526.47 km2,3种产品累加监测面积为37 373.82 km2,但其交叉面积仅6 896.99 km2.②与全球30 m分辨率火烧迹地产品对比分析发现,3种产品复合精度F1得分最高为0.96,最低只有0.03,监测率参差不齐.③在2013~2015的3年尺度上,3种产品平均复合精度为0.70、0.62、0.60,即MCD45A1>FireCCI51>MCD64A1.在多年(2001~2016)尺度上,3种产品监测率为61%、59%、50%,即MCD64A1>MCD45A1>FireCCI51.

关键词

蒙古高原东部/BA产品/精度分析/草原火

Key words

Eastern Mongolian Plateau/Burned area products/Precision analysis/Grassland fire

引用本文复制引用

基金项目

基于地理信息技术的清代蒙古高原古地图整理研究项目(22VJXG017)

国家自然科学基金国际(地区)合作与交流项目(41961144019)

内蒙古师范大学引进高层次人才科研启动基金(2021YJRC034)

出版年

2023
遥感技术与应用
中国科学院遥感联合中心

遥感技术与应用

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:0.961
ISSN:1004-0323
参考文献量7
段落导航相关论文