眼科2019,Vol.28Issue(4) :302-306.

双眼分别采用SMILE和FS-LASIK手术的短期视觉质量比较

Short-term comparison of visual quality between SMILE and FS-LASIK used in both eyes

李晓静 李敬震
眼科2019,Vol.28Issue(4) :302-306.

双眼分别采用SMILE和FS-LASIK手术的短期视觉质量比较

Short-term comparison of visual quality between SMILE and FS-LASIK used in both eyes

李晓静 1李敬震1
扫码查看

作者信息

  • 1. 256603 山东,滨州沪滨爱尔眼科医院
  • 折叠

摘要

目的 比较双眼分别采用飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)和飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)治疗近视散光的术后视觉质量.设计回顾性病例系列.研究对象2015-2017年滨州沪滨爱尔眼科医院行SMILE手术屈光矫正(SMILE组),但有一只眼角膜瘢痕或角膜薄而选择FS-LASIK术的患者(FS-LASIK组)19例.方法 比较两种术式术后3个月裸眼视力(UCVA)、最佳矫正视力(BCVA)、等效球镜度和高阶像差的变化.主要指标UCVA、BCVA、等效球镜度、高阶像差.结果 术后3个月所有术眼UCVA均达到或超过术前BCVA:术后3个月无一例BCVA较术前下降;术后3个月等效球镜度在±0.50 D范围内的百分比,SMILE组为97%,高于FS-LASIK组(90%)(x2=0.279,P=0.59).两组无一眼术后等效球镜度在±1.00 D以外.两组术后3个月总高阶像差和球差与术前相比均增大(t=-3.29,-3.41;P=0.02,0.02).术后3个月总高阶相差、球差引入量SMILE组小于FS-LASIK组(t=-3.43,-3.45;P=0.01,0.01);水平慧差两组比较无显著性差异(t=-0.37;P=0.72),垂直慧差FS-LASIK组引入更少(t=2.71;P=0.04).结论 短期随访结果显示,SMILE手术比FS-LASIK手术导致的术后总高阶像、球差更少,慧差未见明显差异.

关键词

飞秒激光小切口基质透镜取出术/飞秒激光辅助下准分子激光术/像差/视觉质量

引用本文复制引用

出版年

2019
眼科
中日友好医院,北京同仁医院,北京市眼科研究所

眼科

CSTPCD
影响因子:0.483
ISSN:1004-4469
被引量5
参考文献量2
段落导航相关论文