首页|海德格尔为何未给策兰写诗评?——海德格尔论里尔克与策兰

海德格尔为何未给策兰写诗评?——海德格尔论里尔克与策兰

扫码查看
海德格尔为何未给策兰写诗评,是德国文化史上常被讨论的问题.较之于以往论者从海德格尔的政治观、哲学观出发提供解释,本文选择从海德格尔的诗学观入手,指出在海德格尔的诗学序列中,确实没有策兰的位置.结合海德格尔的《诗人何为》与策兰的《托特瑙山》两部文本,可以更清楚地看出,海德格尔赞赏的是像里尔克诗歌那样对"无蔽真理"的揭示,强调诗歌具有某种源初生发力量.而策兰的诗歌过于晦涩破碎,乃是"非真理"的展现.作为"隐秘的哲人王",海德格尔更多是从国家命运走向、国家正义与个人正义的角度去思考诗歌教化问题,却并不聚焦在人类苦难与个人命运之上.

陈芸

展开 >

浙江外国语学院 中国语言文化学院,浙江 杭州 310012

海德格尔 里尔克 策兰 诗歌与真理的关系

国家社会科学基金外国文学一般项目浙江省高等学校人文社会科学研究科技攻关计划重大项目

21BWW0542021QN071

2024

玉林师范学院学报
玉林师范学院

玉林师范学院学报

影响因子:0.203
ISSN:1004-4671
年,卷(期):2024.45(1)
  • 34