摘要
海德格尔为何未给策兰写诗评,是德国文化史上常被讨论的问题.较之于以往论者从海德格尔的政治观、哲学观出发提供解释,本文选择从海德格尔的诗学观入手,指出在海德格尔的诗学序列中,确实没有策兰的位置.结合海德格尔的《诗人何为》与策兰的《托特瑙山》两部文本,可以更清楚地看出,海德格尔赞赏的是像里尔克诗歌那样对"无蔽真理"的揭示,强调诗歌具有某种源初生发力量.而策兰的诗歌过于晦涩破碎,乃是"非真理"的展现.作为"隐秘的哲人王",海德格尔更多是从国家命运走向、国家正义与个人正义的角度去思考诗歌教化问题,却并不聚焦在人类苦难与个人命运之上.
基金项目
国家社会科学基金外国文学一般项目(21BWW054)
浙江省高等学校人文社会科学研究科技攻关计划重大项目(2021QN071)