云南大学学报(法学版)2016,Vol.29Issue(1) :2-9.

“国王诉汉普顿”案中的宪法问题

刘敏
云南大学学报(法学版)2016,Vol.29Issue(1) :2-9.

“国王诉汉普顿”案中的宪法问题

刘敏1
扫码查看

作者信息

  • 1. 北京大学法学院 北京100871
  • 折叠

摘要

“国王诉汉普顿案”是英国十七世纪三十年代的著名税法案件,同时也是著名的宪法案件.该案加深了英国内战前的宪法危机.对该案的宪法解读,通常认为是它触动了“国王非经议会同意不得征税”的宪法原则,这成为了其加深宪法危机的原因.该案所涉及的宪法危机比这种通常的解读更为深重,因为它关涉的是“何为根本法”的解释问题.倾向于国王者认为,征税是国王的特权,国王的特权是根本法.倾向于议会者认为,个人财产权是人民的根本权利,国王非经议会同意、不触动财产权才是根本法.国王与议会相持不下,最终使宪法危机演变为宪法革命.在内战中,议会夺取了根本法的解释权,成为了审判国王的主权者代表.

关键词

汉普顿案/国王特权/根本的财产权/根本法

引用本文复制引用

出版年

2016
云南大学学报(法学版)
云南大学

云南大学学报(法学版)

CHSSCD
影响因子:0.38
ISSN:
参考文献量34
段落导航相关论文