摘要
目的:探讨在诊断梅毒螺旋体感染中ELISA法临床检验效果及准确度.方法:在2018年7月-2019年8月抽取本院收治的80例疑似梅毒螺旋体感染患者进行研究,所有患者在确诊前,均开展ELISA法、甲基胺红不加热血清(TRUST)法检验,以临床最终检验结果 作为金标准,比较两种检验法诊断符合率、灵敏度、特异度.结果:80例疑似患者最终确诊42例.其中ELISA法确诊39例,TRUST法确诊28例;诊断符合率相比,ELISA法明显高于TRUST法(P<0.05);ELISA法诊断灵敏度97.5%(39/40)、特异度95%(38/40);TRUST诊断灵敏度77.8%(28/36)、特异度86.4%(38/44);ELISA法诊断灵敏度、特异度均高于TRUST法,P<0.05.结论:在诊断梅毒螺旋体感染检验中,ELISA法具有较高的临床诊断效果,可为医生提供一定的参考依据,值得推广应用.