东方药膳2020,Issue(1) :295.

不同采血方法在血常规检验中的应用价值比较

李昕萍
东方药膳2020,Issue(1) :295.

不同采血方法在血常规检验中的应用价值比较

李昕萍1
扫码查看

作者信息

  • 1. 黑龙江农垦建三江人民医院 黑龙江 佳木斯 156300
  • 折叠

摘要

目的 观察比较直接静脉采血、留置针采血和末梢采血对血常规检测结果 的影响.方法 选择我院进行血常规检验的患者112例,随机分为观察组和对照组两组,每组56例,对照组采集末梢血进行血常规检验,观察组采集静脉血进行血常规检验,比较两组检测结果 .结果 观察组采血疼痛评分为(2.09±0.42)分,显著高于对照组的(1.94±0.56)分和(2.12±0.62)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组WBC、RBC、HCT、PLT及HB检验水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床血常规检查时,采集患者的静脉血虽然较末梢血疼痛,但检验结果 较稳定,可以显著提高检验结果 的准确性.

关键词

静脉血/末梢血/血常规

引用本文复制引用

出版年

2020
东方药膳
湖南中医学院

东方药膳

影响因子:0.004
ISSN:1671-3591
参考文献量3
段落导航相关论文