摘要
目的:探讨疾控中心对梅毒的检测采用TRUST法(甲苯胺红不加热法)与ELISA法(酶联免疫吸附法)筛查诊断的价值.方法:选取2016年1月至2019年12月,在我疾控中心接受检测的1535例筛查对象作为研究对象,均接受梅毒血清实验(TPPA)、TRUST法检测、ELISA法检测,TPPA为试验确诊试验.观察两种不同检测方法 的结果 .结果:1535例患者中,真阳性有178例(11.60%);其中,TRUST法真阳性检出率为35.39%(63/178);ELISA法分为37.08%(66/178),ELISA法真阳性检出率与TRUST法比较,无统计学意义(P＞0.05).TRUST法与ELISA法比较特异性无明显差异,TRUST法敏感性53.97%明显低于ELISA法92.42%(P＜0.05).结论:在梅毒患者检测中,ELISA法的诊断率、敏感性明显高于TRUST法,可以将其作为检测梅毒的首选方法 ,能为临床医师提供可靠、有效的依据,具有较高的临床诊断意义.
NETL
NSTL
万方数据