目的:比较单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效.方法:将急性胃穿孔并接受了单纯修补术与胃大部分切除术治疗的患者随机的纳入到本次临床试验之中,时间限定是在2019.1-2020.1期间,再采取抽签的方式对所有患者进行分组,而患者的总数为100例,并在知情同意的前提下参与到试验之中.在分成实验组与对照组之后,实验组中对于患者采取的是单纯修补术的治疗方法 ,而对照组中患者的治疗方式是选择的是胃大部分切除术治疗的方式,在临床试验调研结束之后,对比实验组与对照组中手术的时间与术中的出血量,包括下床活动的时间和住院时间四项.结果:实验组患者手术的时间与术中的出血量,包括下床活动的时间和住院时间四项方面都要优于对照组,实验组与对照组之间存在的统计学结果 是具有一定的差异性的,而且P＜0.05.结论:通过进一步的疗效比较能够发现,通过单纯修补术治疗急性胃穿孔疗效比较显著,而且患者在治疗后并发症比较少,并对患者的生活质量实现了进一步的提升.
NETL
NSTL
万方数据
