首页|微粒子酶联免疫分析法与化学发光微粒子免疫法在检测甲肝病毒抗体IgM中的诊断准确性价值比较

微粒子酶联免疫分析法与化学发光微粒子免疫法在检测甲肝病毒抗体IgM中的诊断准确性价值比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的:对比分析甲肝病毒抗体IgM检测应用MEIA(微粒子酶联免疫分析法)、CMIA(化学发光微粒子免疫法)的诊断准确性.方法:纳入样本区间2018年10月-2019年9月,我院血清样本110例为样本对象,均采取MEIA、CMIA检测病毒抗体IgM,分析检查结果 .结果:对110例血液标本采取MEIA、CMIA法进行平行检测,两种检测方式同为阳性者9例、同为阳性者94例,阳性符合率90％、阴性符合率94％、总体符合率93.64％.结论:甲肝病毒抗体IgM检测应用MEIA、CMIA均具有良好的诊断效果,可为临床疾病诊断、治疗方案的制定予以有效指导.

傅虹云

展开 >

南华大学附属南华医院 湖南 衡阳 421000

微粒子酶联免疫分析法 化学发光微粒子免疫法 甲肝病毒 抗体IgM

2020

东方药膳
湖南中医学院

东方药膳

影响因子：0.004
ISSN：1671-3591
年,卷(期)：2020.(4)
  • 4