目的 对于气管切开患者应用不同湿化护理方法 的效果进行比较研究.方法 从我的院2018年12月～2019年11月的气管切开患者中,将气管切开治疗中不需要机械通气治疗的患者选出,共选择60例患者,分别将其随机的分配为对照组与观察组,观察组中应用持续湿化护理的方式,对照组中应用常规的湿化护理方法.结果 通过观察可以明显的发现,观察组中的患者在接受持续湿化护理的过程中,发生感染等问题的概率较低,且对治愈概率比较高,与对照组相比,观察组具有明显优势.(P〈0.05)结论 在气管切开患者的治疗中,应用持续湿化护理的方式,能够有效降低感染发生的概率,促进患者尽快恢复.
NETL
NSTL
万方数据
