摘要
目的:比较急性穿孔阑尾炎患者施行腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术两种术式干预治疗的所得疗效.方法:84例确诊为急性穿孔阑尾炎患者经随机数字表法的分组模式分为对照组、观察组,每组患者数42例;前组别择取开腹阑尾切除手术干预,后组别采取腹腔镜阑尾切除手术.比较两组的手术相关指标,如术中出血量和住院、手术、肛门排气等方面的时间应用,对比两组的并发症发生情况.结果:观察组术中出血量少于对照组,且住院、手术及肛门排气等方面的耗时也短于对照组,差异P<0.05.观察组中术后发生并发症的患者数明显少于对照组,差异P<0.05.结论:腹腔镜阑尾切除手术的应用,在急性穿孔阑尾炎患者的治疗中能发挥积极效应,值得推行.
NETL
NSTL
万方数据