医师在线2024,Vol.14Issue(2) :16-19.

抗生素骨水泥诱导膜技术治疗骨肌腱外露创面的临床价值

庞仲辉 李强 董玉珍
医师在线2024,Vol.14Issue(2) :16-19.

抗生素骨水泥诱导膜技术治疗骨肌腱外露创面的临床价值

庞仲辉 1李强 2董玉珍1
扫码查看

作者信息

  • 1. 新乡医学院第一附属医院骨科,河南新乡 453100
  • 2. 陕西省第四人民医院,西安 710043
  • 折叠

摘要

目的 探讨抗生素骨水泥结合膜诱导技术治疗骨肌腱外露创面的临床效果.方法 选取2021年1月~2023年1月我科收治的68例骨肌腱外露创面患者作为研究对象,其中压力性溃疡(PU)20例,糖尿病足溃疡(DFU)慢性创面32例,周围血管病变溃疡10例,外伤性骨髓炎6例.根据治疗方法不同分为试验组(36例)与对照组(32例),试验组采用抗生素骨水泥诱导膜技术,对照组采用创面负压吸引疗法.比较两组患者治疗前、治疗后血清白细胞计数(WBC)、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、总治疗有效率、肉芽组织覆盖率、肉芽组织厚度、创面愈合情况(创面pH、氧分压及面积大小)、创面细菌转阴时间、创面完全愈合时间及住院时间.结果 68例患者中,58例(试验组34例、对照组24例)植皮全部存活,10例植皮部分坏死,换药处理后痊愈;治疗前,两组WBC、ESR、CRP、创面pH、氧分压及面积大小均无显著差异(P>0.05);治疗后,两组WBC、ESR、CRP均较治疗前降低,且试验组更低,差异显著(P<0.05);治疗后,两组创面面积、创面pH较治疗前减小,氧分压较治疗前升高,且试验组创面面积、创面pH更小,氧分压更高,差异显著(P<0.05);试验组总治疗有效率高于对照组(94.44%vs.75.00%),差异显著(P<0.05);试验组肉芽组织覆盖率及肉芽组织厚度均高于对照组,差异显著(P<0.05);试验组创面细菌转阴时间、创面完全愈合时间及住院时间均短于对照组,差异显著(P<0.05).结论 抗生素骨水泥结合膜诱导技术治疗骨肌腱外露创面的总有效率高于负压吸引疗法,可有效促进创面愈合,缩短患者住院时间.

关键词

骨肌腱外露创面/抗生素骨水泥/诱导膜技术/负压吸引疗法/临床价值

引用本文复制引用

出版年

2024
医师在线

医师在线

ISSN:
参考文献量10
段落导航相关论文