摘要
目的 探究血常规衍生炎症指标联合阴道镜检查在宫颈癌筛查异常中的诊断效能.方法 选取2022年1月～2022年12月期间于鹤山市人民医院妇科行宫颈癌筛查的女性1 000例作为研究对象.所有女性筛查时均进行血常规衍生炎症指标[血小板与淋巴细胞比率(PLR)、中性粒细胞与淋巴细胞比率(NLR)、淋巴细胞与单核细胞比率(LMR)、红细胞分布宽度标准差(RDW-SD)、红细胞分布宽度变异系数(RDW-CV)]以及阴道镜检查,取疑似病灶组织进行病理学检查,并将此结果作为诊断金标准,比较血常规衍生炎症指标、阴道镜检单独检出率以及二者联合检出率,分析血常规衍生炎症指标、阴道镜检单独检查以及联合检查对宫颈癌的诊断效能.结果 1 000例女性单独采用血常规衍生炎症指标的检出率为4.00%(40/1 000),1 000例女性单独采用阴道镜的检出率为3.40%(34/1 000),二者检出率经比较,差异无统计学意义(P＞0.05);1 000 例女性采用血常规衍生炎症指标和阴道镜联合检查的检出率为 1.8%(18/1 000),明显低于采用单独使用血常规衍生炎症指标、阴道镜检出率(P＜0.05).以病理学检查结果为诊断金标准,血常规衍生炎症指标联合阴道镜检筛查宫颈癌的准确度、灵敏度、特异度均明显高于二者单独检测(P＜0.05),而血常规衍生炎症指标筛查宫颈癌的准确度、灵敏度、特异度与阴道镜检比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血常规衍生炎症指标联合阴道镜检查可提高女性宫颈癌的检出率,且联合检测具有较高的灵敏度、特异度、准确度,临床应用价值更高.
NETL
NSTL
万方数据