摘要
目的 探讨TI-RADS分类诊断甲状腺癌的临床价值.方法 选取我院 2017年12月～2019年6月纳入的338例甲状腺结节患者,均于术前实施甲状腺彩超检查,根据ACR TI-RADS分类、Kwak TI-RADS分类及ACR TI-RADS分类联合Kwak TI-RADS分类进行诊断分级,以甲状腺穿刺活检细胞学检查结果为金标准,评估三种诊断方法的诊断效能及约登指数.结果 ACR TI-RADS分类的阳性预测值为98.11%(80/94),Kwak TI-RADS分类的阳性预测值为81.00%(81/100),ACR TI-RADS分类联合Kwak TI-RADS分类的阳性预测值为95.96%(95/99);ACR TI-RADS分类联合Kwak TI-RADS分类的特异度为98.33%,灵敏度为96.94%,准确度为97.93%,与单独ACR TI-RADS分类、单独Kwak TI-RADS分类比较,差异有统计学意义(P＜0.05);ACR TI-RADS分类联合Kwak TI-RADS分类的约登指数明显高于单独ACR TI-RADS分类、单独Kwak TI-RADS分类,差异有统计学意义(P＜0.05).结论ACR TI-RADS分类联合Kwak TI-RADS分类的诊断价值高于单独的TI-RADS分类.
NETL
NSTL
万方数据