医学美学美容(中旬刊)2015,Issue(2) :273-273.

跟骨骨折患者不同治疗方法的疗效比较

韩学广
医学美学美容(中旬刊)2015,Issue(2) :273-273.

跟骨骨折患者不同治疗方法的疗效比较

韩学广1
扫码查看

作者信息

  • 1. 河北省承德市第六医院外二科 河北 承德 067200
  • 折叠

摘要

目的:分析跟骨骨折患者临床的不同治疗方法及效果。方法选择了2014年2月-2014年7月在我院接受治疗的80例跟骨骨折患者作为研究对象,按照抽签的形式将其划分为对照组和实验组,对照组患者给予切开复位钢板内固定治疗,而实验组患者给予了可调式跟骨骨折外固定治疗,一段时间后对两组患者的治疗效果进行记录和对比。结果治疗后实验组患者的 Maryland 评分及 Kofoed 评分均好于对照组,他们之间的差异具有统计学意义(P <O.05)。同时实验组患者的愈合时间、并发症发生率均低于对照组,而患者满意率高于对照组,他们之间的差异具有统计学意义(P <O.05)。结论在进行跟骨骨折患者的治疗过程中,要根据患者的病情特点选择合理的治疗方案,而可调式跟骨骨折外固定治疗效果比较理想,大大提高了患者的生活质量,因此值得临床上推广应用。

关键词

跟骨骨折/不同治疗方法/疗效

引用本文复制引用

出版年

2015
医学美学美容(中旬刊)
陕西省东方美容文化研究所

医学美学美容(中旬刊)

影响因子:0.212
ISSN:1004-4949
参考文献量3
段落导航相关论文