摘要
目的：比较锁定钢板和普通钢板在老年胫骨平台骨折方面的临床疗效。方法：选择2013年1月至2014年9月我科收治的老年胫骨平台骨折患者70例，随机分为锁定钢板组和普通钢板组，每组35例。观察指标为临床疗效的优良率、住院时间、负重时间、骨折愈合时间和并发症发生率。结果：锁定钢板组的优良率、住院时间、负重时间、骨折愈合时间和并发症发生率分别为91．4％、14．1±5．1天、61．2±15．9天、95．2±20．6天、8．5％，普通钢板组分别为71．4％、19．8±5．6天、76．5±16．6天、113．2±21．2天、28．5％，两组比较差异均有统计学意义（P ＜0．05），锁定钢板组的疗效优于普通钢板组。结论：与普通钢板相比，锁定钢板治疗老年胫骨平台骨折具有治疗优良率高，住院时间、负重时间、骨折愈合时间短，术后并发症少，固定牢固等优势，值得临床推广应用。
NETL
NSTL
维普
万方数据