摘要
目的：对临床实验中接受锁定钢板与解剖钢板治疗股骨远端骨折患者进行疗效分析，判定两种治疗方式的优劣，应用于临床指导。方法：选取2013年3月～2015年2月在我院进行股骨远端骨折治疗的患者62人，并将其随机分成2组，分别对他们进行锁定钢板与解剖钢板的治疗，两者的疗效数据通过专业的统计学软件进行分析。结果：进行锁定钢板与解剖钢板治疗的股骨远端骨折患者，在术中出血量相近，手术时间差异也不大，这两组数据计算的得出 P ＞0．05，差异并无统计学意义；根据术后恢复数据的统计来看锁定钢板比之解剖钢板疗效更为显著，通过统计学软件计算得出 P ＜0．05。结论：两种针对股骨远端骨折的治疗方法在患者身体状况的恢复上都有预期的疗效，但是锁定钢板疗法比之解剖钢板疗法在治疗股骨远端骨折方面的疗效更加的显著。
NETL
NSTL
维普
万方数据