摘要
目的:研究新生儿头皮静脉和股静脉采血方法的效果差异,为今后的临床治疗提供有效参考,并总结出相应的护理体会。方法:选择我院2012年7月至2013年9月收治的84例需进行血液标本采集的新生患儿为研究对象,将其随机分成实验组和对照组,每组42例,对所有患儿统一使用头皮采血,对照组患者采取头皮静脉采血,实验组患者采取股静脉采血,比较两组患儿的平均采血实践及并发症发生情况。结果:实验组患儿的平均采血时间为3.4±1.2min,并发症的发生几率为8.3%。对照组患儿的平均采血时间为3.6±1.6min,并发症的发生几率为30%,经过数据比对,实验组患儿的采血效果明显优于对照组患儿的采血效果,数据差异显著,具有统计学意义,P <0.05。结论:股静脉比头皮静脉粗,固定性好,其中血液流动量大,在采血过程中应该优先考虑股静脉采血,这样就能有效降低不良反应的发生。