目的:探讨成人社区获得性肺炎经验治疗的临床效果.方法:选取2012年10月-2014年2月成人社区获得性肺炎患者86例,根据起始治疗中,覆盖非典型病原体药物与否分为对照组43例与干预组43例.对照组为非覆盖,干预组为覆盖,治疗后,对比治疗效果和临床症状改善时间.结果:对照组治疗总有效率明显低于干预组,差异有统计学意义(P＜0.05).经过治疗后,干预组病人临床症状改善时间更短,有统计学意义(P＜0.05).结论:在成人社区获得性肺炎治疗中,根据经验治疗,在初始治疗中给予非典型病原体药物覆盖的临床效果更为显著,患者临床症状消退更快,值得推广应用.
NETL
NSTL
万方数据
维普
