摘要
目的:分析微创经皮钢板内固定与切开复位钢板内固定两种方法治疗胫骨远端骨折的临床效果及安全性.方法:回顾性分析60例胫骨远端骨折患者的临床资料,将其按照不同的手术方法分为观察组与对照组,其中观察组30例患者采用微创经皮钢板内固定进行治疗,对照组则采用传统切开复位钢板内固定方法进行治疗,比较两组患者的手术情况、骨折愈合时间及术后并发症发生率.结果:观察组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间等各项指标均显著优于对照组,差异具统计学意义(P＜0 05);两组患者的住院天数差异无统计学意义(P＞0 05);观察组并发症发生率显著低于对照组,差异具统计学意义(P＜0 05).结论:与传统切开复位钢板内固定相比,微创经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折具有手术时间短、术中出血少、骨折愈合快、并发症少的优势,具有更高的临床应用价值.
NETL
NSTL
维普
万方数据