目的:评估优质护理对宫缩乏力性产后出血产妇的影响。方法:应用随机数字表法，将2020年9月至2021年3月的88例宫缩乏力性产后出血产妇分为两组，即优质护理组(n=44，采取优质护理)、常规护理组(n=44，采取常规护理)。观察并比较两组护理前后的负面情绪(焦虑、抑郁)变化情况以及产后出血量(产后2小时出血量、产后24小时出血量)、恢复情况(止血时间、通气时间、恶露持续时间、住院时间)、临床疗效、子宫平滑肌收缩功能与收缩潜能。结果:比较SAS评分、SDS评分，护理前两组之间的差异无统计学意义(P>0。05)，护理后优质护理组的SAS评分(51。05±3。84)分、SDS评分(52。22±5。14)分低于常规护理组的SAS评分(57。78±4。16)分、SDS评分(58。54±5。63)分，差异有统计学意义(P<0。05)，且两组均低于护理前(P<0。05)。优质护理组的产后2小时出血量(731。55±51。36)毫升、产后24小时出血量(1187。53±241。46)毫升低于常规护理组的产后2小时出血量(878。64±62。18)毫升、产后24小时出血量(1475。26±312。28)毫升，差异有统计学意义(P<0。05)。优质护理组的止血时间(31。52±3。48)分钟、通气时间(30。51±4。58)小时、恶露持续时间(20。32±3。48)天、住院时间(4。25±0。34)天均短于常规护理组的止血时间(58。79±8。64)分钟、通气时间(38。75±6。37)小时、恶露持续时间(26。34±5。42)天、住院时间(6。36±0。67)天，差异有统计学意义(P<0。05)。比较子宫平滑肌收缩功能与收缩潜能，两组之间的差异无统计学意义(P>0。05)。结论:优质护理可有效改善宫缩乏力性产后出血产妇的负面情绪，也有利于减少产后出血量、加快机体恢复，值得推广。
万方数据
