摘要
目的:分析细菌培养和痰涂镜检两种微生物检验在肺部曲霉菌感染的临床诊断价值.方法:本次研究随机选取2021年1月至2023年12月于本院接受微生物检测的110例肺部曲霉菌感染的患者为研究对象,根据无所谓检测方式不同,随机分为观察组(细菌培养,n=55)和对照组(痰涂镜检,n=55).对比两种检测方式下不同样本检测符合率、灵敏度、特异性和原发性、继发性肺部曲霉菌感染临床症状.结果:(1)经对比检测结果,四种不同样本在细菌培养检验下符合率较涂片镜检明显更高,且原发性肺部曲霉菌感染患者常见临床症状表现除发热症状较继发性感染而言更轻外,其他临床症状中医证候积分均明显高于继发性患者,组间差异有统计学意义,P<0.05.(2)除中段尿样本在两种检测方式下灵敏度、特异性均无明显差异外,痰液样本、静脉血样本和分泌物样本在细菌培养检测下灵敏性和特异性均高于涂片镜检.结论:细菌培养和痰涂镜检两种微生物检验都可用于肺部曲霉菌感染临床诊断,其中细菌培养检测总体价值更高,若两种检测方式相配合使用不仅可缩短检测时间,还能提高微生物检测准确性和客观性.