摘要
目的:比较鼓膜置管引流术和鼓膜穿刺术治疗慢性分泌性中耳炎的临床效果,以指导临床疾病治疗.方法:选择2021年3月至2023年3月间于我院行慢性分泌性中耳炎治疗患者100例为研究对象,采用随机数字表法分为实验组与对照组各50例,实验组内患者接受鼓膜置管引流术治疗,对照组内患者接受鼓膜穿刺术治疗,记录并对比两组手术时间、耳症状持续时间、术后并发症,并采用听力水平测试及CT检查评估治疗效果.结果:两组患者基线信息对比无统计学意义(P>0.05),实验组手术时间长于对照组,但两组手术时间差异数据无统计学意义(P>0.05);实验组耳症状持续时间短于对照组,术后并发症发生率低于对照组差异具有统计学意义(P<0.05);实验组治疗效果高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:鼓膜置管引流术和鼓膜穿刺术均是治疗慢性分泌性中耳炎有效的方法.鼓膜置管引流术相对于鼓膜穿刺术具有较低的术后并发症发生率以及更短的耳症状持续时间,治疗效果更显著,可于慢性分泌性中耳炎临床治疗中推广使用.