首页|宫腔球囊压迫与纱条宫腔填塞、B-Lynch缝合术用于剖宫产术中出血的效果比较

宫腔球囊压迫与纱条宫腔填塞、B-Lynch缝合术用于剖宫产术中出血的效果比较

扫码查看
目的:比较分析宫腔球囊压迫与纱条宫腔填塞、B-Lynch缝合术用于剖宫产术中出血的效果。方法:于2018年1月-2023年8月期间,选择医院接收的剖宫产术中出血患者120例,根据手术方法不同分三组,包括宫腔球囊组47例、纱条填塞组33例、B-Lynch缝合组40例,比较分析三组治疗情况。结果:宫腔球囊组手术时间、住院时间较纱条填塞组、B-Lynch缝合组更短,术中出血量、术后2 h出血量、术后24 h出血量较纱条填塞组、B-Lynch缝合组少(P<0。05);宫腔球囊组并发症发生率较纱条填塞组、B-Lynch缝合组低(P<0。05);术后宫腔球囊组心率低于纱条填塞组、B-Lynch缝合组,血氧饱和度高于纱条填塞组、B-Lynch缝合组(P<0。05);术后宫腔球囊组反应时间(R)、图中两侧曲线的最宽距离(MA)较纱条填塞组、B-Lynch缝合组更高(P<0。05)。结论:相较于纱条宫腔填塞、B-Lynch缝合术,宫腔球囊压迫有助于缩短手术、住院时间,减少术中、术后出血量,降低并发症发生率,也能维持血流动力学稳定,改善血栓弹力图指标。

刘海华

展开 >

北京市平谷区妇幼保健院,北京 101200

宫腔球囊压迫 纱条宫腔填塞 B-Lynch缝合 剖宫产 出血

2023

医学食疗与健康
湖南省药膳食疗研究会,中国医师协会

医学食疗与健康

ISSN:2096-5249
年,卷(期):2023.21(31)
  • 12