摘要
目的:分析急诊清创缝合术患者接受护理干预的意义价值.方法:随机性划分我院急诊科80例实施清创缝合术的患者至A组(40例,实施常规护理)与B组(40例,实施护理干预),随后对比相关数据指标,分析不同护理模式的作用意义.结果:经对比,B组患者护理后疼痛评分(VAS)、焦虑评分(SAS)均低于A组;护理满意度评分有显著提升趋势,而相关机体应激指标(COL、Glu等等)亦优于A组患者(P<0.05).结论:清创缝合术对外伤患者而言也是较为强烈的外界应激源,而将护理干预用于此类患者当中,则利于缓解身心不适,改善护患关系.
万方数据