摘要
目的:通过分析两种宫外孕保守治疗方法,探讨宫外孕保守治疗的临床效果.方法:将我院收治的48例孕5-10周的宫外孕患者随机分为观察组和对照组,各24例,观察组给予甲氨蝶呤+米菲司酮+宫外孕Ⅱ号,对照组只给予甲氨蝶呤,观察两组腹痛及生命体征变化,通过定期进行B超检查,比较两组治疗治疗效果、包块消失时间、血β-HCG降至正常时间和副作用.结果:观察组治愈率为70.83%,失败率为29.17%;对照组治愈率为54.17%,失败率为45.83%,两组比较有统计学差异(P<0.05).观察组包块消失时间、血β-HCG降至正常时间短于对照组,出现副作用少于对照组,两组比较有统计学差异(P<0.05).结论:保守治疗宫外孕简便、对机体损伤少,且能保留生育能力,而综合药物治疗宫外孕疗效优于单纯用药.
NETL
NSTL
维普
万方数据