首页|门冬胰岛素和短效胰岛素CSII短期强化治疗对2型糖尿病疗效比较

门冬胰岛素和短效胰岛素CSII短期强化治疗对2型糖尿病疗效比较

Comparison of the efficacy between insulin aspart and prompt insulin with continuous subcutaneous insulin infnsion (CSII) in type 2 diabetics

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的:比较门冬胰岛素和短效胰岛素CSII短期强化治疗对2型糖尿病的疗效.方法:对门冬胰岛素组例191(诺和锐组)与短效胰岛素组216例行CSII短期强化治疗,比较其治疗前后FPG、平均PG、FC-P和2hC-P,及血糖达标时间和达标时胰岛素用量.结果:门冬胰岛素、短效胰岛素作为泵用胰岛素行CSII治疗的疗效并无太大差异(P＞0.05),均没有严重低血糖发生,且血糖达标时间也无显著性差异(P＞0.05),而达标时的胰岛素用量门冬胰岛素要显著少于短效胰岛素(P＜0.05).结论:使用门冬胰岛素行CSII治疗2型糖尿病效果良好,无不良作用,且较为经济,是临床值得推广的好方法.

王勇、李晶晶、曾刚沂

展开 >

解放军第105医院内分泌科,安徽,合肥,230031

持续皮下胰岛素注射 门冬胰岛素 短效胰岛素 2型糖尿病

2011

10.3969/j.issn.1006-1959.2011.04.033

医学信息(中旬刊)
国家医学教育发展中心，陕西文博生物信息工程研究所

医学信息(中旬刊)

影响因子：0.185
ISSN：1006-1959
年,卷(期)：2011.24(4)
  • 2