医学信息(中旬刊)2011，Vol.24Issue(9) ：4575.DOI:10.3969/j.issn.1006-1959.2011.09.413

婴幼儿两种采血方法比较

邱羡心
医学信息(中旬刊)2011，Vol.24Issue(9) ：4575.DOI:10.3969/j.issn.1006-1959.2011.09.413
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

婴幼儿两种采血方法比较

邱羡心1
扫码查看

作者信息

  • 1. 厦门市杏林第一医院儿科,福建厦门361022
  • 折叠

摘要

目的:探讨桡动脉采血与下肢大隐静脉采血的成功率与副作用.方法:将678例新生儿随机分为2组各339例,观察组采用桡动脉采血,对照组采用下肢大隐静脉采血,分别记录一次穿刺操作时间、溶血、凝血、血小板破坏率.结果:首次采血成功率观察组(96.4%),对照组(95.5%),两组比较p＞0.05差异无显著性意义.两组血标本质量情况比较以及抽血时间比较,p＜0.01,差异有显著性意义.结论:新生儿桡动脉采血比股静脉采血一次成功率高、损伤程度轻、操作时间短.

关键词

血样采集/方法/桡动脉穿刺/下肢大隐静脉/婴幼儿

引用本文复制引用

出版年

2011
医学信息(中旬刊)
国家医学教育发展中心，陕西文博生物信息工程研究所

医学信息(中旬刊)

影响因子：0.185
ISSN：1006-1959
段落导航相关论文