首页|骨质疏松症两种诊断标准的对比

骨质疏松症两种诊断标准的对比

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据
目的:比较两种诊断标准对社区老年自然人群骨质疏松症分布的影响.方法:抽取2009年上海市浦东新区北蔡社区60岁以上人群626例进行双能X线骨密度仪(DXA)测定,分别按照国际标准,国内标准诊断.结果:国内标准,626例中共有304例诊断为OP,患病率48.6%；国际标准,626例中共有184例诊断为OP,患病率29.4%.两种标准诊断OP具有显著性差异(x2= 48.356,P=0).结论:上海市浦东新区北蔡社区60岁以上社区自然人群骨质疏松症患病率较高,不同诊断标准对骨质疏松症比例有明显的影响,国内诊断标准比国际诊断标准更有利于早期发现人群.

黄淑贤、马俊岭、郭海英、阳晓东、侯钦午、史历、蒋文珍、孙耀华、顾正南

展开 >

上海市浦东新区北蔡社区卫生服务中心,上海201204

骨质疏松症 诊断标准

浦东新区卫生系统医学领先人才培养项目上海市浦东新区科委课题

PWRd2008-3PKJ2008-Y24

2011

10.3969/j.issn.1006-1959.2011.09.515

医学信息(中旬刊)
国家医学教育发展中心，陕西文博生物信息工程研究所

医学信息(中旬刊)

影响因子：0.185
ISSN：1006-1959
年,卷(期)：2011.24(9)
  • 4
  • 4