摘要
目的:比较三种固定方法治疗胫腓骨骨折的疗效.方法:从2005年12月～2009年10月270例病人随机分为三组,分别采用外固定支架、AO加压钢板、交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折患者,对比其疗效.结果:随访12～18个月,平均16个月.交锁髓内钉组96例,优72例、良20例、差4例,优良率95.8%;加压钢板组98例,优35例,良24例,差39例,优良率60.2%;外固定支架组76例,优38例,良12,差26例,优良率65.7%.外固定支架组与加压钢板组疗效间差别无统计学意义(P>0.05),外固定支架组与交锁髓内钉组疗效间差别有统计学意义(P<0.05),加压钢板组与交锁髓内钉组疗效间差别有统计学意义(P<0.05).结论:交锁髓内钉可广泛应用于闭合性胫腓骨复杂骨折,且优于A0钢板及外固定支架,术后骨折愈合较为理想.AO钢板应慎用于胫骨中下1/3段复杂闭合性骨折,外固定支架对于开放性骨折是上述方法的补充.
NETL
NSTL
维普
万方数据