医学信息(下旬刊)2011,Vol.24Issue(7) :337-337.

两种方法对甲状腺激素的测定结果比较

叶彩丽
医学信息(下旬刊)2011,Vol.24Issue(7) :337-337.

两种方法对甲状腺激素的测定结果比较

叶彩丽1
扫码查看

作者信息

  • 1. 516001,广东省惠州市中心人民医院检验中心
  • 折叠

摘要

目的:探讨放射免疫分析法(RIA)和微粒子化学发光免疫分析法(CLIA) 在甲状腺功能测定中的临床应用价值.方法:分别采用这两种方法对50例正常人(对照组)、50例甲状腺性甲亢患者(甲亢组)及50例甲状腺功能减患者(甲减组)测定促甲状腺激素(thyroid stimulating hormone,TSH)、FT3、FT4、TT3、TT4含量.结果:CLIA测定甲状腺性甲亢患者sTSH较对照组明显降低(P<0.001).而RIA测定TSH则较对照组无明显差异(P>0.05);CLIA与RIA测得的回收率分别为97.1%~102.9%和95.6%~108.4%;两者相关性好(r=0.993);CLIA的重复性较RIA更好;CLIA的精密度好于RIA.结论:CLIA法在方法学上对临床微量物质的检测是令人满意的,CLIA的精密度和重复性均优于RIA.

关键词

化学发光免疫分析/放射免疫分析/甲状腺激素/相关

引用本文复制引用

出版年

2011
医学信息(下旬刊)
中华中药学会中医美容分会 陕西文博生物信息研究所

医学信息(下旬刊)

ISSN:1006-1959
参考文献量4
段落导航相关论文