医学信息(下旬刊)2011，Vol.24Issue(7) ：359-360.

Leep刀和聚焦超声治疗宫颈糜烂疗效300例比较分析

徐蓓蕾
医学信息(下旬刊)2011，Vol.24Issue(7) ：359-360.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

Leep刀和聚焦超声治疗宫颈糜烂疗效300例比较分析

徐蓓蕾1
扫码查看

作者信息

  • 1. 321300,浙江永康市第一人民医院
  • 折叠

摘要

目的:比较leep刀和聚焦超声治疗宫颈糜烂的治疗效果.方法:选取300例宫颈糜烂患者分为leep刀治疗150例和聚焦超声治疗150例,所有病例术后通过妇科检查、超声及患者的主要症状随访3月至6个月,比较两组的治疗时间和治疗效果.结果:两种宫颈糜烂物理治疗方法均治疗效果好,但聚焦超声治疗轻度(I度)宫颈糜烂的效果要优于leep刀,而治疗中度(II度)和重度(III度)宫颈糜烂,则leep刀具有明显的优势.

关键词

宫颈糜烂/leep刀/聚焦超声/比较分析

引用本文复制引用

出版年

2011
医学信息(下旬刊)
中华中药学会中医美容分会 陕西文博生物信息研究所

医学信息(下旬刊)

ISSN：1006-1959
被引量2
参考文献量1
段落导航相关论文